宜章莽山瑶族乡赵桥妹：瑶乡“刘三姐” 瑶歌传天下

红网时刻(shíkè)新闻记者 王义正 衡阳报道 6月13日，《人民日报》头版报道了湖南衡阳常宁市“民情大走访”新举措：当地(dì)推动常宁籍公职人员走访祖籍地、非本地(běndì)籍干部走访曾工作(gōngzuò)地，以密切联系群众。 自2024年7月(yuè)以来，常宁市(chángníngshì)组织2000余名干部回到家乡或曾经工作地，通过“走找想促”，已走访群众2.7万余户，企业和合作社(hézuòshè)500余家，收集(shōují)问题2000余个，意见建议2300余条，一大批老百姓急难愁盼的问题得到有效解决。 ▲常宁市“最是乡音解乡愁”民情大走访活动两益村屋场恳谈会现场。（图源(túyuán)：常宁市融媒体(méitǐ)中心） 中央八项规定的第一项内容(nèiróng)，就是改进调查研究，到基层调研要深入(shēnrù)了解真实情况。 今年是“十五五”规划的谋划之年，调查研究(yánjiū)更是在全国各地广泛进行(jìnxíng)。 可以说，调查研究是做好工作(gōngzuò)的基本功。 但(dàn)一段时间以来，因形式主义、官僚主义导致的(de)“假调研”广受诟病，不仅不利于工作推进，也容易损害党和政府形象。 前不久，红网推出《形式主义当从(cóng)“调研”破起》一文，有很多网友在后面跟评。这也说明，“假调研”话题击中了(le)大家的“痛点”。 反对以“假调研”为代表的形式主义、官僚主义，各地都在(zài)探索。人民日报推介的常宁做法，值得我们(wǒmen)关注和思考。 都是“自己人”，更容易了解真(zhēn)情况。 在调查研究中，最重要(zhòngyào)的(de)是确保获取的情况、数据真实有效，这样才能让决策科学精准。 从干部的角度来说，到一个(yígè)陌生(mòshēng)的地方、面对陌生的百姓，要实现这一点，其实需要费一番功夫。 而从老百姓角度而言，面对陌生的(de)干部，短时间内要敞开心扉也(yě)并不容易，要么不愿吐露，要么是情绪化表达。 ▲走访组成员在金塘村走访。（图源：常宁市融媒体(méitǐ)中心） 让干部回到自己的(de)家乡(jiāxiāng)或曾经工作过的地方，首先消减的是陌生感，能降低沟通成本。 面对熟悉的(de)人，甚至是亲人，干部更能换位思考、设身处地。 老百姓看到熟悉的干部，有(yǒu)的甚至是看着长大(zhǎngdà)的后生，更容易产生信任感。 在这种(zhèzhǒng)都是“自己人”的氛围里，距离感会被(bèi)消弭，干部的身份会被弱化，双方少了拘束和客套，多(duō)了真诚，更容易听到真心话、知心话、牢骚话，有利于“真调研”。 知根知底背后的“倒逼”逻辑(luójí)。 在(zài)基层实践中，“踩点式(shì)调研”“指导(zhǐdǎo)式调研”“走马观花式调研”屡见不鲜，一个重要原因，是两头“不熟”，即干部和百姓互不认识。 所(suǒ)以，有的干部调研就是(jiùshì)“打卡”完成KPI，上交调研报告便万事大吉，不用考虑这场调研对(duì)当地发展所产生的价值，当地老百姓有什么样的感受。 但常宁这种做法，情形就有些不一样了(le)。 不少干部对故乡有着特殊的感情羁绊，对于曾经工作过的地方，也常被作为“第二(dìèr)故乡”。而当地老百姓对这些“土生土长”的干部往往抱(bào)有更多期待，干部在(zài)这种情感羁绊的“倒逼”下，更容易激发(jīfā)责任担当。 ▲“最是乡音(xiāngyīn)解乡愁”民情大走访现场。 群众监督(qúnzhòngjiāndū)是破除形式主义的一味良药。 调研(diàoyán)中的形式主义、官僚主义之所以持续成为大家关注的话题，因为已成为顽瘴痼疾，要破除(pòchú)很不容易。 常宁做法的最大价值(jiàzhí)，在于将反对形式主义(xíngshìzhǔyì)、官僚主义的权力交给老百姓。 走访调研置于“熟人社会”，面对邻里(línlǐ)亲朋的注视，干部无论是里子上还是(háishì)面子上，都不好搞“花架子”那一套。 这也再次说明，坚持走群众路线、密切联系群众，将干部置身于人民群众的汪洋大海之中，置身于老百姓(lǎobǎixìng)的监督之下，是破除(pòchú)形式主义、官僚主义等(děng)“四风”问题的重要钥匙。 当然，这种利用“熟人社会”的约束机制(jīzhì)“倒逼”求真务实的做法，也须谨防乡土社会的本位主义和地方保护主义(bǎohùzhǔyì)。 但从整体而言，常宁的这一做法(zuòfǎ)仍不乏参考和借鉴价值。毕竟，为(wèi)老百姓办实事、谋发展，是我们的根本任务，不妨从熟悉(shúxī)的地方、熟悉的人开始。